1 ноября 2006 года был выпущен информационный банк – Консультант-Арбитраж: 13 апелляционный суд.
1.Содержание ИБ
Основой наполнения этого информационного банка являются постановления (большая часть ИБ) и определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Постановлениями называются судебные акты, принимаемые судами апелляционной и кассационной инстанций (а также Президиумом ВАС) по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб. Они не только отражают результат рассмотрения дела судом, но и содержат описание сути спора, а также мотивы, на основании которых суд вынес то или иное решение. Все иные акты арбитражных судов называются определениями и носят процессуальный характер. Ежемесячно планируется вводитcz около 600 новых судебных актов.
2. Место 13 апелляционного суда в системе арбитражных судов РФ.
Систему арбитражных судов составляют Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, апелляционные арбитражные суды, арбитражные суды субъектов (республик, краев, областей, автономных областей и автономных округов, городов федерального значения).
В г. Санкт-Петербурге система арбитражных судов представлена 3 инстанциями:
1. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (1-ая инстанция).
2. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (апелляция).
3. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (кассация).
До недавнего времени в качестве апелляционной инстанции выступали арбитражные суды субъекта РФ. Так, например, апелляционная инстанция, входившая в состав Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассматривала апелляционные жалобы на решения того же суда.
В настоящее время завершается процесс создания и становления независимых апелляционных судов. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в качестве самостоятельной инстанции, был создан одним из первых, 29.11.2004 г. Он осуществляет рассмотрение дел об обжаловании судебных актов арбитражных судов первой инстанции Калининградской и Мурманской областей, республики Карелия, Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
3. Особенности рассмотрения дел в апелляционной инстанции
Апелляция является первым уровнем арбитражной системы, на котором возможно обжалование принятого первой инстанцией судебного решения, не вступившего в законную силу. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Однако, в отличие от суда первой инстанции, в апелляции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц и некоторые иные правила.
Апелляционная жалоба должна быть рассмотрена арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает постановления следующего характера:
1. оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения;
2. отменить или изменить решение суда первой инстанции без изменения полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
3. отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу, либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Решение суда первой инстанции, обжалованное в апелляции, вступает в законную силу с момента изготовления постановления суда апелляционной инстанции. В случае его отмены, вступившим в законную силу и обязательным для исполнения судебным актом будет являться постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
В дальнейшем, постановления апелляционной инстанции (а также решения суда первой инстанции), вступившие в законную силу, могут обжаловаться в кассации. Однако кассационная инстанция не рассматривает дело в полном объеме, она проверяет только правильность применения судами первой и апелляционной инстанции норм материального права (непосредственно регулирующих общественные отношения) и норм процессуального права (регулирующих арбитражный процесс).
4. Кому интересен информационный банк "Консультант-Арбитраж: 13 апелляционный суд"
1. Дела по новым спорным правоотношениям по определению в большинстве случаев сначала рассматриваются в апелляции, что позволяет пользователям этого ИБ раньше других получать информацию о правовой позиции судебных органов по спорным вопросам действующего законодательства, т.е. отслеживать процесс формирования судебной практики.
2. Информационный банк позволяет ознакомиться с рассмотрением дела по существу, увидеть, как принимаются и оцениваются судом доказательства и доводы сторон в ходе судебного разбирательства. Поскольку эта информация представлена не в полном объеме или вообще не представлена в материалах вышестоящих судов, она имеет большую практическую ценность для специалистов, участвующих в судебных заседаниях.
3. Часть спорных вопросов разрешается уже на стадии первой и апелляционной инстанций. Этот массив судебной практики остается недоступным для пользователей, использующих только информационные банки ФАСов и высших судов.
4. В базе широко представлены дела, в которых участвуют региональные государственные структуры (например, УФНС, региональные подразделения таможни и др.). Для юристов и бухгалтеров большинства организаций, расположенных как в Северо-Западном регионе, так и за его пределами представляют интерес материалы, отражающие споры юридических лиц с государственными органами значимого региона.
5.Таким образом, в настоящее время "Консультант - 13 Апелляционный Суд" является уникальным информационным ресурсом на рынке.
6. Материалы судов первой и апелляционной инстанций до недавнего времени не были доступны широкому кругу специалистов. Благодаря курсу государства на открытость судопроизводства, к арбитражной практике первой и второй инстанций в настоящий момент получили доступ специалисты государственных структур, в т.ч. проверяющих и контролирующих органов, партнеры по бизнесу, конкуренты. Таким образом, значительно возрастает значимость данного ресурса в качестве залога информационно-правовой безопасности организации.
(По материалам пресс-службы Консультант Плюс (Санкт-Петербург, Кадис))